Wat kunnen we doen voor het klimaat?
sp.a-voorzitter Caroline Gennez presenteert het klimaatbeleid van de partij. Een beleid dat volledig in het teken staat van actie op alle bestuursniveaus. “Het zal op de klimaattop in Kopenhagen niet ontbreken aan grote woorden. Ook sp.a pleit voor een ambitieus klimaatakkoord. Maar we zijn er vooral elke dag mee bezig: in de Vlaamse regering, in de parlementen, in de lokale besturen. We nemen maatregelen die mensen op een positieve manier aanzetten om iets te doen voor het milieu. Dàt is de positieve energie die we nodig hebben voor het klimaat”, zegt Caroline Gennez.
sp.a verzamelde een lijst van initiatieven van haar mandatarissen en haar lokale afdelingen. Gennez: “En wat blijkt: iets doen voor het milieu hoeft niet duur, noch zuur te zijn. Integendeel, milieuvriendelijke maatregelen zijn goed voor iedereen. Gratis energiescans, goedkope leningen, meer transparante energiefacturen, gezamenlijke aankopen van energie, enzovoort. Goed voor de portemonnee, goed voor het milieu”.
Op dat elan wil sp.a verder gaan. Met haar Klimaatcharter neemt ze concrete en positieve engagementen voor het milieu. Investeren in groene initiatieven creëert ook heel wat extra jobs. En dat energiebeleid moet ook oog hebben voor wie het moeilijk heeft, vindt sp.a.
En wat vindt u? Wat kunnen we doen voor het klimaat?

Zou het niet goed zijn om een premie te geven aan mensen die hun dak natuurlijk laten beplanten? Het is goed voor de isolatie, en misschien ook een beetje voor vb. sommige vogel- en plantensoorten? En waarom niet meer nationale parken zoals vb. het zoniënwoud, de hoge venen, het zwin, ...? En het meest omstreden, maar wel het meest dringend, een geboortebeperking!! Moeten we naar niet eens over beginnen denken? Dat is niet per se onsociaal denk ik op lange termijn.
Reactie van Tim | dinsdag, 01 december 2009 - 19:34
Zorgen voor onze aardbol dat we als mens nog vele generaties verder kunnen is een must.
Het is dan ook noodzakelijk de dingen te zeggen zoals ze zijn.
Hebzucht moet bestreden worden o.a. : overproductie en dumpen van levensnoodzakelijke produkten om prijzen hoog te houden, meer elektriciteit leveren dan nodig is om het verbruik en zo de faktuur te verhogen, wegen aanleggen met producten dat minderwaardig zijn aan de lastenboeken en de prijsoffertes, overbodige medische onderzoeken om het prijskaartje te verhogen, het maken van nepgeneesmiddelen, het toevoegen van gewennings en verslavingsmiddelen in voedingsstoffen om mensen meer te laten consumeren, levensnoodzakelijke voedingsmiddelen danig bewerken dat er meer moet van gegeten worden, het maken van produkten met bewust een beperking van levensduur, het rekken van telefoonverkeer met muziekjes en overbodige doorschakelingen.Dit alles toont aan dat nog veel moed en solidariteit nodig is voor de mens zelf onze meest levensnoodzakelijke behoefte de aarde doet verdwijnen.
Reactie van Van de Casteele johan | zaterdag, 05 december 2009 - 00:17
Bla, bla, bla...Het gepalaver zal weer groot zijn maar hela sossen ik wil met een concreet voorstel afkomen.
Praat ge over co2 dan komt ge ook uit bij het bos en dus de boom
Zijn bladeren doen daar prachtig werk en een volgroeide boom beschikt over zo een 100.000 tot 150000 stuks van deze fabriekjes en naar het schijnt zijn er 10000 stuks van nodig om het co2 verbruik van een mens per dag te egaliseren. Vlaanderen scoort bijzonder slecht wat het bomenbestand in Europa betreft en Belgie wat beter omdat onze Waalse medeburgers de balans naar boven brengen. Lach maar met mij maar ik ben een boomliefhebber en als dusdanig heb ik in Bilzen meegewerkt aan het bomenboek in 2007met als titel 'Bomen in Bilzen, niet zomaar brandhout' Jongens toch wij zijn 2 jaren verder en er kunnen al verschillende bladzijden uit geschrapt worden want de Vlaming dat is helemaal geen boomliefhebber en dan gaat hij bij de politiek zagen(?!?) om die lastpost om te zagen en vind daar gretig gehoor. Vorige eeuw al onderkende personen dit probleem en in de jaren 60 startte ,toen nog de BRT dacht ik, de actie 'Plant een Boom' met praktisch dagelijks berichtgeving over het verloop van de actie Wij zijn nu 50 jaar verder en ik melde mij al eens bij de nu VRT met de vraag was dat niks voor 'man bijt hond ' om de opgezette acties toen te toetsen aan de realiteit van nu. Een mens mag toch naief zijn niet...maar ik stootte daar op die beroemde muur (van onbegrip)geen reactie .
Goed ,nu mijn voorstel en zeker naar alle gemeenten waar onze partij het mee voor het zeggen heeft. Wij ontwerpen een oorkonde (liefst natonaal gestuurd) en gaan op zoek naar meters of peters voor onze laanbomen in de gemeenten vb kinderen of scholen of verenigingen. Zij waken over de gezondheid en de melden dan problemen die zouden ontstaan van hun petekind aan de gemeente . In de plaats krijgen zij een oorkonde uitgereikt door de gemeente. In Duitsland is dat op vele plaatsen zo en ik heb dit voorstel afgekeken van de stad Aachen. Limburg wordt graag afgeschilderd als groene provincie. Als lid van het bussenteam van Guy Swennen heb ik al 2 maal de provincie af geschuimd bij verkiezingen van Gingelom tot Maaseik en ik zeg u dus er kunnen overal nog veel bomen bijgeplant worden ik heb het met mijn eigen ogen gezien. In een tweede fase zouden de nog bestaande oude bomen een plaket kunnen krijgen als natuurmonument (dat bestaat nu op plaatsen bij onze Duitstalige medeburgers). Kijk benieuwd uit naar de reacties en kan alleen maar hopen dat dit de start is van een fijn project waar onze partij zeker niet slechter van wordt.
Reactie van Vissers Joseph | maandag, 07 december 2009 - 11:32
Doet mij veel genoegen te lezen dat er nog mensen zijn die begaan zijn met het natuurlijk aspect van de leefomgeving.
Dat bomen en groen onontbeerlijk zijn in een woonomgeving is volgens mij voor een gezond klimaat onontbeerlijk.
Echter, de klimaat problematiek is geen kwestie van 1 boom, maar van een grootschalig geheel.
Eens het systeem in onbelans raakt zal het zich onherroepelijk terug proberen te herstellen.
Met alle nadelige gevolgen.
In de jaren tachtig heb ik de klimaats verandering reeds aangehaald echter, zonder resultaat.
Niemand was geintereseerd.
Gelet op de grootschaligheid van het klimaat ben ik van mening dat alle maatregelen die nog genomen zulle worden in de toekomst, een druppel op een hete plaat zijn, en niet zullen bijdrage aan een stabillizering in het algemeen.
De co2 uitsoot verminderen is een goede start, maar dan wel op wereldschaal.
Uiteindelijk zal de aardbewoner zijn vijand tegemoet moeten treden, hij zal er niet omheen kunnen.
Zo heeft hij het gewild.
Reactie van dugouyjp | dinsdag, 08 december 2009 - 14:05